Press "Enter" to skip to content

Resumen Tema 1 Derecho Penal Carrera Judicial y Fiscal

Resumen Tema 1 Derecho Penal Judicatura.

 Los principios informadores del Derecho Penal:

  • Definición: límites al Derecho Penal.
    • En sentido subjetivo = facultad punitiva del Estado (art. 149.1.6º CE).
    • En sentido objetivo = conjunto de normas penales que integran dicha facultad punitiva.
  • Otros principios: de responsabilidad, proporcionalidad, de igualdad y el mandato de reeducación y reinserción social de la pena, así como la prohibición de penas inhumanas o degradantes.
  • Principio de intervención mínima.
    • Es subsidiario y fragmentario.
    • Limitado al principio de legalidad.
  • Principio de legalidad.
    • Determina el ejercicio de la potestad punitiva del Estado. Límites: DDFF. Estado de Derecho.
    • Fundamento: principio “nullum crimen, nulla poena sine lege”.
    • Protección internacional (DUDH, PIDCP, CEDH, CDFUE) y nacional (art. 9.1 CE, 9.3 CE, 25.1 CE, 117.1 CE).
    • Cuatro garantías:
      • Garantía criminal: “nullum crimen sine lege” (arts. 1.1 CP, 4.2 CP).
      • Garantía penal: “nullum poena sine lege” (art. 2.1 CP, 4.3 CP).
      • Garantía jurisdiccional: la pena ha de ser impuesta por el órgano judicial competente (art. 1 LECR, 3.1 CP).
      • Garantía de ejecución (art. 3.2 CP, 2 LOGP).
    • Exigencias formales: “lex scripta”, “lex stricta”, “lex praevia” y “lex certa”.
  • Principio de culpabilidad
    • Supone conducta típica y evitable para su agente.
    • Canaliza la dignidad humana y debe aplicarse conforme al principio de proporcionalidad.
    • Sólo cabe penar a alguien por comportamientos propios.
    • No constitucional Derecho Penal autor.
    • Regulación: arts. 5 y 10 CP.
  • Principio de “non bis in ídem”.
    • Evita duplicidad de sanciones: identidad de sujeto, hecho y fundamento.
    • Regulación: art. 67 CP.
    • No vulnera el principio “non bis in ídem”: la acumulación de sanciones y la aplicación de distintas leyes o tipos penales al mismo tiempo (concurso ideal de delitos).
  • Interpretación: ídem Derecho Civil (art. 3.1 Cc).
  • Analogía: ídem Derecho Civil (art. 4.1 y 2 Cc) + art. 4.1 CP. Analogía “in mala partem” prohibida.

 

Be First to Comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *